Η πορεία προς τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο (Μέρος Β'): Τα μαθηματικά του πολέμου. Αυξημένη πιθανότητα κατά 4 εως 8 φορες με τους πλέον συντηρητικούς υπολογισμούς.

Γράφει ο Γιώργος Χ

Στο παρόν άρθρο θα χρησιμοποιήσουμε ένα μαθηματικό μοντέλο κινδύνου (hazard model) και στοιχεία θεωρίας παιγνίων για να διαπιστώσουμε την πιθανότητα παγκοσμίου πολέμου το 2025 που είναι αυξημένη σε σχέση με προηγούμενες δεκαετίες, με βάση τα τρέχοντα δεδομένα (Μάιος 2025).

Ορισμός Παγκοσμίου Πολέμου

Ως παγκόσμιος πόλεμος ορίζεται μια σύγκρουση που περιλαμβάνει τουλάχιστον δύο (2) από τις τρείς 3 υπερδυνάμεις (ΗΠΑ, Κίνα, Ρωσία) και τις συμμαχίες τους (π.χ., ΝΑΤΟ + AUKUS vs BRICS).

Επί του πεδίου ως παγκόσμιος πόλεμος ορίζονται οι πολυμέτωπες εχθροπραξίες με χρήση συμβατικών όπλων (τάνκς, οβιδοβόλα, πεζικό, αεροπλάνα, πλοία)  σε περιοχές όπως η Ευρώπη, η Ασία, και η Μέση Ανατολή και πιθανή κλιμάκωση σε μεγάλης εμβέλειας πυραυλοκεντρικό (μονών ή και πολλαπλών κεφαλών) συμβατικό ή πυρηνικό πόλεμο ή κυβερνοπόλεμο ή συνδυασμό όλων αυτών.

Υποθέσεις

Οι τρέχουσες εντάσεις (Ουκρανία, Ταϊβάν, Μέση Ανατολή) αυξάνουν τον κίνδυνο κλιμάκωσης.

Η αποδυνάμωση διεθνών θεσμών (π.χ., ΟΗΕ, συνθήκες New START) μειώνει την αποτροπή.

Η αύξηση της πολιτικής βίας (+25% το 2024, σύμφωνα με το ACLED =Armed Conflict Location and Event Data) αποτελεί προάγγελο ευρύτερων συγκρούσεων.

Οι αποφάσεις των κρατών βασίζονται σε ορθολογικές εκτιμήσεις χρησιμότητας (θεωρία παιγνίων).

Η πιθανότητα κλιμάκωσης εξαρτάται από ποσοτικούς παράγοντες (π.χ στρατιωτικές δαπάνες, συγκρούσεις) και ποιοτικούς (π.χ πολιτική βούληση).

Τρέχοντα Δεδομένα (Μάιος 2025)

Με βάση πρόσφατες πηγές (ACLED, CFR, Atlantic Council, Crisis Group) παρατηρείται μία αύξηση συγκρούσεων. Το 2024, οι παγκόσμιες συγκρούσεις αυξήθηκαν κατά 25%, με 200.000 γεγονότα πολιτικής βίας και 223.000 - 233.000 θανάτους. Κύριες εστίες ήταν η Ουκρανία (37.000 θάνατοι), η Λωρίδα της Γάζας και η Μιανμάρ.

Περιφερειακές πολεμικές συγκρούσεις

1) Ουκρανία-Ρωσία: 

Η σύγκρουση παραμένει ενεργή, με κίνδυνο κλιμάκωσης λόγω υποστήριξης του ΝΑΤΟ.

2) Ισραήλ -Ιράν/Χαμάς/Χεζμπολάχ/Χούθι Υεμένης: 

Η σύγκρουση στη Γάζα ενισχύει την περιφερειακή αστάθεια.

3) Κίνα-Ταϊβάν: 

Οι στρατιωτικές ασκήσεις της Κίνας στο Στενό της Ταϊβάν αυξάνουν την πιθανότητα σύγκρουσης (εκτιμήσεις δείχνουν το λιγότερο 10 - 15% πιθανότητα μέχρι το 2027).

4) Ινδία-Πακιστάν: 

Οι συγκρούσεις Ινδίας - Πακιστάν στην περιοχή του Κασμίρ αλλά και ευρύτερα αυξάνουν την αστάθεια στη Νότια Ασία καθώς πρόκειται για δύο χώρες με μεγάλους πληθυσμούς, μεγάλο συμβατικό οπλοστάσιο αλλά και πυρηνικά όπλα.

5) Λιβύη:

Η πρόσφατη (13/5/2025) αναζωπύρωση των πολεμικών συγκρούσεων στη Λιβύη δεν δημιουργούν συνθήκες σταθερότητας σε μία έτσι κι αλλιώς ασταθή χώρα από το 2011 μέχρι σήμερα παρά τη φαινομενική πρόοδο που είχε υπάρξει. Τα προβλήματα στη Λιβύη εμποδίζουν τη συνολική σταθερότητα της Ανατολικής Μεσογείου ενώ συμβάλουν σε μεγάλο βαθμό στην αύξηση των μεταναστευτικών ροών.

Πυρηνικός κίνδυνος: 

Η λήξη (2026) της συνθήκης στρατηγικών πυρηνικών New START  και η έντονα αναβαθμισμένη πυρηνική ρητορική (Ρωσία, Β. Κορέα) αυξάνουν την αβεβαιότητα.

Εμπειρογνώμονες: 

Το Atlantic Council’s Global Foresight 2025 αναφέρει ότι το 40% των ερωτηθέντων προβλέπουν πιθανότητα παγκοσμίου πολέμου μέχρι το 2035, δηλαδή περίπου 4% ετησίως.

Μαθηματικό Μοντέλο

Για να υποστηρίξουμε την αυξημένη πιθανότητα παγκόσμιου πολέμου, θα χρησιμοποιήσουμε ένα μοντέλο κινδύνου Cox (hazard model) και ενσωματώνουμε στοιχεία θεωρίας παιγνίων για την ανάλυση στρατηγικών αποφάσεων.

Μοντέλο Κινδύνου Cox

Το μοντέλο Cox ποσοτικοποιεί την πιθανότητα ενός γεγονότος (παγκόσμιος πόλεμος) με βάση παράγοντες κινδύνου.

h(t) = h_0(t) × exp(β₁X₁ + β₂X₂ + β₃X₃ + β₄X₄)

Όπου:

h(t): Πιθανότητα σύγκρουσης στο χρόνο t (2025).

h_0(t): Βασική συνάρτηση κινδύνου (ιστορική πιθανότητα παγκόσμιου πολέμου).

X₁, X₂, X₃, X₄: Παράγοντες κινδύνου.

β₁, β₂, β₃, β₄: Βάρη των παραγόντων.

Παράγοντες Κινδύνου (X_i)

X₁: Αριθμός ενεργών συγκρούσεων

Δεδομένα: +25% αύξηση συγκρούσεων το 2024 (ACLED).
Εκτίμηση: X₁ = 1.25 (κανονικοποιημένο σε σχέση με το 2023).

X₂: Πυρηνική ένταση

Δεδομένα: Λήξη New START (2026), εκσυγχρονισμός πυρηνικών από Ρωσία, Κίνα, ΗΠΑ.

Εκτίμηση: X₂ = 1.5 (υψηλότερη από τη δεκαετία 2010 λόγω ρητορικής).

X₃: Αποδυνάμωση διεθνών θεσμών

Δεδομένα: Μειωμένη αποτελεσματικότητα ΟΗΕ, G20.

Εκτίμηση: X₃ = 1.3 (αύξηση λόγω πολυδιάσπασης).

X₄: Περιφερειακές εντάσεις (Ουκρανία, Ταϊβάν, Κεντρική Ασία, Μέση Ανατολή)

Δεδομένα: Πολλαπλές εστίες με πιθανότητα κλιμάκωσης.
Εκτίμηση: X₄ = 1.4 (υψηλότερη από την ψυχροπολεμική περίοδο).

Βάρη (β_i)

Υποθέτουμε με ίσα βάρη για απλότητα: β₁ = β₂ = β₃ = β₄ = 1 (μπορούν να προσαρμοστούν με ιστορικά δεδομένα).

Βασική Συνάρτηση Κινδύνου (h_0(t))

Ιστορικά, μόνο δύο παγκόσμιοι πόλεμοι συνέβησαν σε 100 χρόνια (1914-1918, 1939-1945), δηλαδή h_0(t) ≈ 2/100 = 0.02 (2% ετησίως σε περιόδους υψηλής έντασης).

Για το 2025, προσαρμόζουμε το h_0(t) με βάση τη χαμηλότερη συχνότητα σύγχρονων παγκόσμιων πολέμων: h_0(t) = 0.01 (1% βασική πιθανότητα).

Υπολογισμός

h(t) = 0.01 × exp(1 × 1.25 + 1 × 1.5 + 1 × 1.3 + 1 × 1.4)

h(t) = 0.01 × exp(1.25 + 1.5 + 1.3 + 1.4)

h(t) = 0.01 × exp(5.45)

h(t) = 0.01 × 231.6 ≈ 2.316

Η πιθανότητα παγκοσμιου πολέμου το 2025 είναι 2,316%, σημαντικά υψηλότερη από τη βασική πιθανότητα 0,5 - 1%, λόγω των παραγόντων κινδύνου. 

ΔΗΛΑΔΗ σε σχέση με την περίοδο του Ψυχρού Πολέμου/1947 -1989 (εκτίμηση περίπου 0.5 - 1% ετησίως), η πιθανότητα είναι 2 - 4 φορές υψηλότερη.

 Θεωρία Παιγνίων: Στρατηγική Κλιμάκωση

Η θεωρία παιγνίων εξετάζει τις αποφάσεις κρατών για πόλεμο έναντι ειρήνης. Υποθέτουμε δύο παίκτες (π.χ ΗΠΑ vs Κίνα) και υπολογίζουμε την αναμενόμενη χρησιμότητα:

U_A(War) = P_success × Benefit - (1 - P_success) × Cost

U_A(Peace) = 0 (ουδέτερο σημείο αναφοράς)

Παράμετροι

P_success: Πιθανότητα επιτυχίας (π.χ 0.4 για την Κίνα σε σύγκρουση για την Ταϊβάν, λόγω στρατιωτικής ισορροπίας).

Benefit: Γεωπολιτική κυριαρχία, έλεγχος πόρων (εκτίμηση: 100 σε αυθαίρετες μονάδες).

Cost: Οικονομικές, ανθρωπιστικές, πυρηνικές συνέπειες (1000 λόγω καταστροφικότητας).

Υπολογισμός

U_A(War) = 0.4 × 100 - (1 - 0.4) × 1000 = 40 - 600 = -560

U_A(Peace) = 0

Η ειρήνη είναι προτιμότερη, αλλά αν τα Benefits αυξηθούν (π.χ., λόγω εσωτερικής πίεσης στην Κίνα για ενοποίηση με την Ταϊβάν ή συμμαχία με Ρωσία και Βόρεια Κορέα) ή το Cost μειωθεί (π.χ., εσφαλμένη εκτίμηση για την έκταση της αντίδρασης των Δυτικών), η U_A(War) μπορεί να γίνει θετική, αυξάνοντας την πιθανότητα σύγκρουσης.

Παιχνίδι Κλιμάκωσης

Σε ένα μοντέλο escalation game, η πιθανότητα κλιμάκωσης εξαρτάται από την miscalculation probability (P_mis):

P_escalation = P_mis × P_trigger

Όπου:

P_mis: Πιθανότητα εσφαλμένης εκτίμησης (π.χ., 0.2 λόγω περιορισμένων πληροφοριών ή παρανοήσεων).

P_trigger: Πιθανότητα πυροδότησης (π.χ., 0.3 λόγω εντάσεων σε Ταϊβάν ή Ουκρανία).

P_escalation = 0.2 × 0.3 = 0.06 δηλαδή 6% με πολύ συντηρητικούς υπολογισμούς

Αυτή η πιθανότητα είναι υψηλότερη από ιστορικές περιόδους ειρήνης (π.χ., δεκαετία 1990: περίπου 1%).

Σύνθεση Πιθανοτήτων

Συνδυάζοντας το μοντέλο κινδύνου και τη θεωρία παιγνίων, εκτιμούμε τη συνολική πιθανότητα:

Μοντέλο Cox: 2.316%.
Παιχνίδι κλιμάκωσης: 6%.
Μέση εκτίμηση εμπειρογνωμόνων (Atlantic Council): 4%.

Λαμβάνοντας τη μέση τιμή (με ίσα βάρη):

P_global_war = (2.316 + 6 + 4) / 3 ≈ 4.1%

Αυτή η πιθανότητα (4.1%) είναι 4 - 8 φορές υψηλότερη από την ιστορική βασική πιθανότητα σε περιόδους χαμηλής έντασης (0.5-1%) ακόμα και σε κάποιες από τις χειρότερες στιγμές του Ψυχρού πολέμου και υποστηρίζει την υπόθεση ότι ο κίνδυνος είναι αρκετά  αυξημένος παρά το μονοψήφιο νούμερο πιθανότητας και λίγοι το έχουν αντιληφθεί και αποδεχθεί στην πραγματικότητα το πόσο κοντά είμαστε.

Η μοναδική περίοδος που μπορεί να συγκριθεί με τη σημερινή είναι η Κρίση των πυραύλων της Κούβας το 1962ενώ η γεωπολιτική κατάσταση θυμίζει έντονα 1938 -1939.

Η αυξημένη πιθανότητα παγκοσμίου πολέμου υποστηρίζεται από:

1) Αύξηση συγκρούσεων: Η αύξηση κατά 25% το 2024 (ACLED) δείχνει παγκόσμια αστάθεια, παρόμοια με τις δεκαετίες πριν τους 2 Παγκόσμιους Πολέμους και ειδικά πριν τον Β' Παγκόσμιο πόλεμο.

2) Πυρηνική ένταση: Η αποδυνάμωση της συνθήκης αφοπλισμού στρατηγικών πυρηνικών όπλων New START και η ρητορική από Ρωσία, Κίνα μειώνουν την αποτροπή.

3) Περιφερειακές εστίες: Ουκρανία, Ταϊβάν, και Μέση Ανατολή αποτελούν πιθανά σημεία πυροδότησης.

4) Μειωμένη διπλωματία: Η πολυδιάσπαση (π.χ., BRICS vs G7) περιορίζει τη συνεργασία ενώ και μέσα στον ΟΗΕ Ρωσία και Κίνα έχουν ασκήσει βέτο σε αποφάσεις του συμβουλίου ασφαλείας.

5) Θεωρία παιγνίων: Η πιθανότητα εσφαλμένων εκτιμήσεων (P_mis) εξαιτίας κερδών και επί του πεδίου της Ουκρανίας και η αύξηση των Benefits για ορισμένα κράτη (π.χ Κίνα για Ταϊβάν και Ρωσία για Ουκρανία) ενισχύουν το U_A(War).

Με βάση λοιπόν το μαθηματικό μοντέλο, χρησιμοποιώντας το μοντέλο κινδύνου Cox και τη θεωρία παιγνίων, η πιθανότητα παγκόσμιου πολέμου το 2025 είναι περίπου 4.1% με κατώτερες και ανώτερες τιμές αντίστοιχα, το 2,316% και 6% και σε κάθε περίπτωση με πολύ συντηρητικούς υπολογισμούς. Χωρίς αυτούς φτάνουμε στο 8% - 10%. Η πιθανότητα 4,1% για το 2025 σημαντικά υψηλότερη από ιστορικές περιόδους χαμηλής έντασης (0.5 - 1%) ενώ αν συνεχιστεί έτσι η κατάσταση το 2026 είναι σίγουρο ότι θα αγγίξουμε διψήφιο ποσοστό πιθανότητας.

Διαβάστε περισσότερα "Η πορεία προς τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο (Μέρος Β'): Τα μαθηματικά του πολέμου. Αυξημένη πιθανότητα κατά 4 εως 8 φορες με τους πλέον συντηρητικούς υπολογισμούς."

Κατασκοπευτικό Θρίλερ στην Αλεξανδρούπολη: Η Υπόθεση του 59χρονου Γεωργιανού

 

Γράφει ο Γιώργος Χ

Μια υπόθεση κατασκοπείας που θυμίζει σενάριο ταινίας δράσης εκτυλίχθηκε πρόσφατα στην Αλεξανδρούπολη, φέρνοντας στο φως σοβαρές ανησυχίες για την εθνική ασφάλεια της Ελλάδας και τη δράση ξένων κατασκοπευτικών δικτύων.

Διαβάστε περισσότερα "Κατασκοπευτικό Θρίλερ στην Αλεξανδρούπολη: Η Υπόθεση του 59χρονου Γεωργιανού"